为什么中国电影拿不了奥斯卡？

因为不好看！

很多人连常识都没搞清楚，他以为奥斯卡评奖是这样的：奥斯卡把全世界所有电影全看一遍，哟，这片子不错，看得我好性奋啊，导演你过来，我给你发个奖！

不是这样的，这是影评大V干的事。

奥斯卡是美国本土奖项，只针对美国本土。对于美国以外的电影，是你主动把片子送给他看，求他评分，他才给你评分。他不会主动来找你的，太跌价，工作量也太大，全球每年有多少电影？几万部该有吧？

再说，他主动评价别国电影，有插手别国内政的嫌疑。必须是你主动找他，把片子送给他，求他评价。然后他才给你打分。

中国这边又复杂一点，是国家选送，导演不能自己私自送。而且每年只送一部。

有些年份还没送。

这是咱们中国自己广电的规定哦，不是奥斯卡规定的，也不是美国不让咱送，人家没这个规定，其他国家也没这个规定。

曾经有导演自己私自送片子到法国去评奖，反响不错，也获奖了，但回来就封杀了。名字我就不提了。

米其林餐厅也是一样，他们不是来给全中国的所有餐厅打分，那个工作量他干得过来吗？而是某餐厅去求他，求他给你评级，他才给你打个星级。

他不会自己闲着没事去给全中国的饭店做评级，工作量太大，也有多管闲事的嫌疑。

有人问，为什么《流浪地球1》没获奖？你奥斯卡是不是瞧不起我们？是不是“我们表现出了超越美国的世界大爱而被美国嫉妒”？美帝国主义亡我之心不死？被政治操控？

你都没送好不好？送了之后，咱们再谈拍得怎么样。

中国送了哪些电影到奥斯卡去评奖呢？

下面是近20年选送的，每年一部，这些片子别说外国人看不上，中国人自己都瞧不上，你去看看豆瓣评分就知道了。还有很多完全是大烂片，观众骂娘的那种烂。

2022年：《奇迹·笨小孩》

2021年：《悬崖之上》

2020年：《夺冠》

2019-《哪吒之魔童降世》

2018-《邪不压正》

2017-《战狼2》

2016-《大唐玄奘》

2015-《滚蛋吧！肿瘤君》

2014-《夜莺》

2013-《1942》

2012-《搜索》

2011-《金陵十三钗》

2010-《唐山大地震》

2009-《梅兰芳》

2008-《筑梦2008》

2007-《云水谣》

2006-《满城尽带黄金甲》

2005-《无极》

2004-《十面埋伏》

2003-《天地英雄》

2002-《英雄》

2001- 无

2000-《漂亮妈妈》

1999-《黄河绝恋》

1998-《一代天骄成吉思汗》

1997- 无

1996- 无

1995-《红樱桃》

1994- 无， 《活着》是1994年拍的，没有取得公映许可。

1993-《凤凰琴》 。《霸王別姬》是香港选送的。

1992- 无

1991-《过年》。《大红灯笼高高挂》是香港选送的。

1990-《菊豆》

看看这个名单，那什么无极，黄金甲，英雄，肿瘤君，还有一堆听都没听过的破电影，这都什么玩意？垃圾片烂片，评不上奥斯卡才是正常的，评上了反而不正常。

就跟中国足球一样，自身太烂，没有入选世界杯才是正常的，入选了反而有问题。

还有人说，不能听美国鬼子的，咱们要自信，以后要让美国鬼子送片子参加中国的评奖。

现实是中国确实有自己的电影奖，金鸡吧花奖。

当 Angelababy和黄晓明都评上中国优秀演员的时候，这个奖别说骗老外了，连中国人都不认了。

你配跟人家玩吗？

误解二：

美国是资本主义国家，市场经济，奥斯卡奖肯定是看市场，看票房的。所以，只要老子有钱了，还怕他奥斯卡不给咱颁奖？

其实还真不是，奥斯卡的全名是”美国电影艺术与科学学院奖 Academy Awards“，由美国电影艺术与科学学院主办的。

换句话说，奥斯卡对学术有很重的考量。

奥斯卡的主席评审团人员从14个分支学会中挑选出来：演员协会、导演协会、艺术指导协会、摄影协会、美术师协会、编剧协会，电影执行人员协会、电影剪辑协会、电影制片协会、音乐协会、录音协会、公共关系协会、短片和长片动画协会、视觉效果和作者协会.

这些人都是这个地球上最顶级最专业的人员，极其挑剔。也许他们坏，但绝对不笨，好片烂片一眼就能看出来。

你要想获奖，必须在这些领域做到极致，或者对电影工业有贡献，对电影有创新，把世界电影工业向前推进了一步。

你想通过搞个大新闻就获得奥斯卡，概率为0.

而且，奥斯卡偏向于艺术片和对电影工业有突破的片子。很多人为《战狼》抱打不平，凭什么《第一滴血》兰博可以不死，吴京必须死？

你得搞清楚，《第一滴血》也没获奖啊，更何况你这个山寨的？奥斯卡对这种纯动作片不感冒。

虽然超级英雄电影在美国很受欢迎，但不是主流，好莱坞第一部票房超过10亿美元的超级英雄的电影是《蝙蝠侠2》。奥斯卡给了他最佳配角奖和音效奖。

他的音乐确实是非常牛逼的，Hans Zimmer亲自操刀，我每次听BGM都觉得真牛逼！

配角是也是极其牛的，入戏太深，电影还没上映就死了。

摄影也极其牛逼，但没有获得最佳摄影奖。我经常模仿这个风格拍照，但又经常被网友说我是阴间滤镜，故意抹黑中国，我哪儿说理去？

电影其实非常简单，只有两点：

1，一个好的故事。

2，然后用电影技术呈现出来。

你在讲故事方面有突破，在电影技术方面有突破，奥斯卡都给你发奖。

可惜啊，国内连这两点都做不到，都是父母式的“我为你好”，或者“虽然电影拍得稀烂，但我的出发点是好的”。

“虽然电影技术稀碎，但电影是表现爱国的，爱国无罪，你不喜欢我的电影，那你就是不爱国“。

这种道德绑架式电影，我们不仅要打倒，还要吐三口唾沫。

我分析过《第一滴血》为什么比《战狼》好的时候，很多人在评论区说，“美国坏，中国好，所以战狼更好”。

这就是典型的不懂电影。中国是很好，但你吹嘘中国的电影拍得很差啊。美国是坏，但他揭露美国黑暗的电影拍得很好啊。

难道你认为你拍了部吹嘘中国的电影，你就代表中国了？

下次你要评价某个电影的时候，忽略掉那些虚头巴脑的情怀和道德绑架，你只需要问两个问题：

1，它的讲故事讲得怎么样？

2，它的摄影录音打光等电影技术怎么样？

张艺谋的片子为什么从来都评不上？因为他故事烂啊。其实张艺谋自己也知道自己的故事很差，我看过他的采访，他自己不服气：“为什么都要求我讲故事，故事有那么重要吗？”

假如他只看重摄影而不重故事，那么我给他电影的评价只有三个字：PPT。

但他摄影的审美又太土，摄影语言又苍白，不能推动故事，所以他连最佳摄影奖都拿不到，他水平还不如在公园拍荷花的退休老大爷。

下面是我具体分析某个电影，从技术方面，到底好在哪儿。