根据英国议会自己的说法 有两个原因。
最开始是人口增长，选区划分不断增多，议员越来越多，座位不够用。
但后来就不是了，下议院经过数次扩建改造，但座位始终不够议员坐，是因为下议院故意消减座位，为了让议场气氛紧张，挑起朝野议员们争斗性。
总之，英国人认为，议会不是你好我好的和谐喝茶场所，各位议员就应该为了各自选区的选民利益争斗吵架。哪怕一个座位都应该争。
打个比方，由于下议院座位不够，除了内阁成员有固定的座位外，叫前座议员，其他议员都叫后座议员，后座议员没有固定座位，如果要参与当天议会辩论，就要提前去抢座位，跟大学生抢自习室一样。
目前，下议院有650个议员，但实际座位只有四百多个。
只有先抢到座位，议长才会点名让后座议员发言质询官员，不然就只能站着，毕竟，你连个座位都不抢，这种漫不经心的态度，有什么资格参与质询？
比如图中，两侧坐着的是议员，站着的也是议员，只是没抢到座位。
如果后座议员长期抢不到座位，没有发言机会，选民选区也会质疑他的工作态度。
著名的order议长考博，他就会给没抢座的后座议员发言机会，他自己很自豪，自称后座议员捍卫者，实际议会中很多人对他不满，觉得此举破坏了下议院传统。
相关评论(0)