当父母的，面对孩子通常是会失去理智的，我们做电视的，很常见的案例就是“家里有孩子，要护眼的”
关心孩子可以理解，但是“电视护眼”实质上就是利用父母对孩子的关心制造焦虑进行营销，还是希望当父母的，恢复一下理智。
比如你说防蓝光，什么强度的蓝光会对眼睛造成伤害？电视有没有能力实现比太阳更强的蓝光？具体强度是多少？如果你不担心孩子在阳光下的户外活动，你担心电视机的蓝光是否多余？
1，3.2米观看距离，大多数人选择75英寸，一般来说选大点没有问题，小孩子能获得清晰的画面，会乖乖坐在沙发上。如果屏幕太小，孩子看不清，觉得累眼，会主动凑近看电视，导致近视。
另外我在大晴天室外用亮度计测试过白墙的亮度，轻松两万尼特以上，你电视才1000尼特就害怕亮度高？
2，动态对比度没有什么实际意义，基本上算是乱写。
峰值亮度类似汽车最高时速，你车虽然最高可以开到200KM每小时，不意味着你车一直是这个速度，你实际平均开多少？50-60码？油门在你脚下，亮度可以调整，你的担心是否多余？
3，关于护眼，除了我刚才说的，护眼本身就是营销噱头，什么莱茵护眼，那是要花钱认证的，没花钱就算有同样效果，也不能公开宣传。现在很多电视支持HDR10+片源解码，但是只有花钱买了认证，才能在海报宣传支持HDR10+。两根一模一样的HDMI2.1线材，一个花钱买了HDMI联盟认证，一个没认证，使用起来没有任何差异，但是认证款价格会更高，因为也要给HDMI联盟交钱。
没宣传不代表不支持，况且本身就没有什么卵用。
相关评论(0)