巧了，昨天在北美最大华人论坛看到美国华人也在内部讨论这个问题，作为既了解中国，也最了解美国的一群人，看看他们是什么观点。下面是他们之间的讨论对话：
A：美国提这个提了很多年了。真这么能一刀致命，早拿出来用了。最多是杀敌一千，自损八百。但是中国老百姓能够忍受一千的损失，美国老百姓不能忍受鸡蛋的涨价。B：杀敌一千自损八百？你完全不了解美国。美国本土物资缺口，大概在25-33%之间，现在高度依赖海外的物资供应，其中中国、以及中国通过越南、墨西哥等地转口的，大概占60%。而美国社会的特点，在出现物资缺口的时候，比如说10%的缺口，不是像英法德日中这种民族国家，通过实行配给制，大家各自少消费10%达到平衡；而是会拔枪互射，消灭30%的人口，达到平衡。这一情况，在Katrina飓风，德州雪灾，夏威夷大火等被反复验证——一旦物资缺乏，美国社会会马上进入弱肉强食的丛林状态。当然，这几次都在联邦军警到场之后，镇压了下去。但假设联邦自身难保，无法到场镇压，那美国社会就会迅速堕落成人间地狱。C回复B：我说的和你说的差不多个意思。最多就是那种1000 vs 800. Covid 的时候美国还要“能”一点，这几年中国看起来是越来越prepared。D回复B：我非常赞同你的观点，亲身经历过两次大风/水灾和疫情。E回复B：而是会拔枪互射，消灭30%的人口，达到平衡。这句说的太实在了！covid纽约州大量死人时，各州抢呼吸机还历历在目。https://nypost.com/2020/03/31/cuomo-blames-ventilator-shortage-on-competition-with-fema-states/Cuomo blames ventilator shortage on competition with FEMA, statesBy Bernadette HoganPublished March 31, 2020 Updated March 31, 2020, 4:27 p.m. ET
A和B
C的回复
D的回复
E的回复
相关评论(0)